新时期西方研究视阈中的中俄关系

2012-2014年以来,在领导层换届、美国实力衰退、乌克兰危机、克里米亚归俄、西方制裁导致俄西关系恶化等背景下,中俄关系实现了新的快速发展,西方学界对中俄关系的研究也开始进入新的阶段,研究在量和质上都出现了较为明显的变化。本文在整理大量新时期西方学界中俄关系研究文献的基础上,对这一问题进行了具体分析,主要从背景梳理、问题聚焦和前景分析三个方面展开。分析西方研究视阈中的中俄关系,有助于我们将中俄关系置于更广阔的国际格局之中,更深刻地理解其内在逻辑和动力,发现矛盾和问题,最终作出正确的外交决策。     

日本安倍内阁外交框架透视

安倍执政以来,通过调整外交政策理念和机构,加强首相在外交决策机制中的地位和作用,稳定原有的外交基轴,增加"价值外交"与地缘政治的新基轴,加强本国外交在中韩、欧盟等的薄弱环节,寻求在"入常"、海外派兵和东亚地区经济合作中获得突破,构建了新的外交框架结构.     

中美日三边关系的互动与缺失

从国际战略的宏观视野出发,美日、中美、中日、中美日三国四种关系是一个既各自独立,又相互密切关联的体系。在三组各自独立的双边关系中,对第三国的关系都存在某种缺失或弊端。中美日三国关系不仅在各自的双边关系上要形成良性互动,而且在三边整体关系上也要谋求建立起良性的整体互动机制,努力克服消极影响,推动东亚乃至整个亚太地区的安全与和平发展。     

全球海洋治理与构建海洋命运共同体

当前世界海洋战略形势正发生深刻变革,海洋地缘战略竞争不断加剧,海洋"公地悲剧"日益严峻,在此形势下,中国提出构建海洋命运共同体的倡议。构建海洋命运共同体的内涵十分丰富,主要包括构建海洋安全共同体、海洋发展共同体和海洋责任共同体三方面要旨。构建海洋命运共同体,既是世界海洋文明发展的时代要求,也为解决当前全球海洋治理难题提供了中国方案。然而,构建海洋命运共同体在现实中面临国际认知赤字、海洋二元秩序障碍、海洋地缘战略争夺阻力等严峻挑战。为此,中国应着力完善构建海洋命运共同体的知识话语体系,推动海洋命运共同体的多边主义制度化建设,打造多元参与的协同治理格局。     

“金伯利进程”失败了吗?

"金伯利进程"是一项旨在阻止"冲突钻石"流通的国际倡议。近年来,"金伯利进程"在处理津巴布韦问题上的无力使得部分行为体认定该进程已经失败。本文通过追踪该制度的演变过程,从制度设计与规范匹配的角度分析其成就与不足,认为其有效性和灵活性值得肯定,只是需要适当变革,以便走出低谷状态。     

美国对中国军力的认知

本文考察了近年来美国对中国军力的认知情况,并对一些重要机构的研究报告进行了分析。文章认为,美国在中国军力问题上已经形成了四点共识,但对中国军力背后的意图判断上仍存在分歧。这种分歧为中美战略对话提供了空间,也说明中美还需付出努力才能把握好21世纪这个世界上最重要的双边关系的未来走向。     

角色理论与当代国际关系研究议程

近十余年来,角色理论出现系统性发展,成为国际关系中层理论的重要增长点。角色概念起源于舞台剧,后进入社会学和社会心理学,20世纪70年代被引入外交政策分析。冷战后,角色理论经历了从结构功能主义到符号互动主义的转向,逐步形成以角色为内核,以角色观念、角色预期、角色扮演为主要概念,以角色变化与社会化、角色冲突与战略决策、角色调整与体系演变等为主要议程,跨越安全研究、政治经济学、国际组织、国际秩序等多个研究领域的复合理论体系。角色理论的大发展得益于它将行为体—结构的有效关联与互动置于外交政策分析和国际体系研究的核心。借助戏剧化隐喻,角色理论探究国际国内情境是如何塑造国家角色观念、进而影响外交政策的,以及国家角色观念、国际行为体和国际体系是如何在互动实践中相互塑造和演变的。角色理论兼容物质与观念因素,聚焦特定情境和社会过程中的互动,进行跨层次和跨维度分析,为理解不确定世界中复杂多元的国际进程提供了有力工具。在百年未有之大变局下,国际关系角色理论的中国视角和中国叙事有望成为未来该理论的重要增长高地。     

特朗普治下的美日同盟关系及其未来走向

美日同盟是美国亚太战略的重要支撑,其调整变化对于地区局势产生了重要影响。特朗普执政以来,受国内外环境的影响,其对外政策呈现出孤立主义、少边主义、交易主义等特点,美日同盟也因此出现了一些新变化。特朗普政府的亚太战略尽管仍不明确,但其对美日同盟的倚重不会改变。美日同盟走向将深受地缘政治、中国因素、防务分担、贸易摩擦等诸多因素的影响。虽然美日同盟关系仍然紧密,但并非线性发展,双方之间的贸易摩擦以及军费分摊问题在特朗普上台后表现得更为突出。     

中国复兴:独特的大国之路

本文从中国复兴的含义、中国复兴的进程以及中国复兴的路径选择等方面,系统阐述中国复兴的独特性、和平性。中国复兴也即实现中国梦,国家富强、民族振兴、人民幸福,实现两个百年的奋斗目标。基于其突出的内部性特征,中国复兴是自我发展和壮大,而不具备以传统大国方式崛起的可能性。中国复兴是内外良性互动的过程,而且必将经历艰巨的探索。中国只有立足于合作性崛起、制度性崛起、群体性崛起,以最终实现和平崛起,才能走出一条周全而审慎的复兴之路。     

国际实践理论与国家行动逻辑

主流国际关系理论研究存在范式分野,而国际实践理论则拥抱范式融合和超越范式取向。实践是人类根本存在方式,是首要社会事项,具有不可化约的本体地位。作为解释变量的国际实践通过培育习惯和建构规范两种路径导向国家行为体的自发行为和自觉行动。